<< 2025-11-11 | 2025-11-13 >>
工作
成果和进展：
- 与振哥一同前往业主处，检查并采集了 3 号楼、5 号楼、7 号楼共 10 个水样。
- 先对昨日采集的 10 个水样进行了 pH 值测定，随后稀释并交付化验员进行重金属检测，最后自行稀释并测定了总酸度浓度。 而对今日新采集的 10 个水样，至进行了总酸度的测定，pH 值和重金属离子浓度等明天再测了。
- 重新启动了国标法测定氯离子对 COD 影响的实验，重新配置了相关水样，并完成了从 0 到 8000 mg/L 的氯离子浓度范围内对 500 mg/L COD 影响的消解步骤，旨在评估氯离子浓度的显著影响。
明日工作安排：
- 对今日完成消解的氯离子对 COD 影响实验水样进行滴定，并计算最终结果。
- 测定今日新采集水样的 pH 值和重金属离子浓度。
复盘：
- 今天的工作强度很高，几乎没有休息，但执行高效。昨天取得水样的 pH、总酸度和重金属浓度都测完了，今天取得水样的总酸度也测好了，只剩下一点内容明天弄下就好了。特别值得一提的是，重新启动了国标法测定氯离子对 COD 影响的实验，虽然仅完成了消解步骤，但为关键实验的推进迈出了重要一步。整个过程虽然忙碌，但各项任务都有明确进展，数据收集和实验操作都在有条不紊地进行中。
生活
流水账：
- 中午照例看了小说，追的每天都有更新。今天特别想提一下，《苟在初圣魔门当人材》的剧情越来越精彩，各个道主的反击逐渐显现，但又被初圣绝对压制，节奏非常紧张刺激，真当是「天下英雄如过江之鲫」啊。
- 晚饭时一边吃拌面一边看《唐朝诡事录之长安》。拌面是之前「老婆大人」买的，番茄酱味道偏浓、还有点酸，不太合我心意。还吃了一份鸡排，这个分量挺足，倒是还行。然后《唐朝诡事录之长安》这两集展开了新的剧情，具体写在下面思绪里了，还是很期待明天发展的。
- 看完剧后本想运动，但有些累，就躺在床上刷了会儿短视频，觉得无聊又看了会儿书。这次找了两本新书，一本讲「人格心理学」，一本讲「芒格之道」，感觉都挺有意思的。今天先读了王芳老师的《我们何以不同：人格心理学40讲》，读完了序言和第一章，读后感放在下面了。
- 看书后去洗了个澡，然后开始写日记，写了前一天的内容，但因为内容较多，费了不少时间。写完后稍微玩了一会儿，按最近的惯例，到 11 点半就睡了。
情绪：
感恩：
- 感激振哥的密切配合，带我去业主那边取水样。
- 感激雄成化验员的支持，帮忙测了重金属离子浓度，还教我国标法测 COD。
- 感谢《苟在初圣魔门当人材》，最近的更新值得月票支持。
- 感谢《唐朝诡事录》的剧情推进，因为提供娱乐享受，这让我意识到优质内容的艺术价值
- 感谢《我们何以不同：人格心理学40讲》的启发，为我打开了人格心理学的新视野。
成就：
- 尽管非常的忙碌，但还是排列了先后，快速完成没有加班。
- 阅读了半小时的书籍，《我们何以不同：人格心理学40讲》还挺吸引我的，第 1 章的「三色论」比喻很贴切。
- 补写 2025-11-11 的日记，保持了记录的连贯。
- 根据身体状态调整晚间安排，体现了自我关怀^[这 AI 是真的会说啊哈哈]。 豆包
- 坚持早睡习惯，维护健康作息
反思：
- 其实之前睡那么晚也是在娱乐，根本就是在浪费时间啊。
思绪：
《 唐朝诡事录之长安》第 13 集和第 14 集观后感
这两集是一行人去南山深处寻找白泽。那个男猎户明显不是善类，白泽应该不存在，他带他们去肯定另有目的。火晶显然熟悉当地地形，所以想走近路。但这个路要上悬崖，明显不好好意，说不定要做掉金吾卫。但没想到后面她突然喊叫一声，掉下了悬崖去了。我觉得这个场景明显暗示火金没死，很可能是假死，或是为了反击或出于其他目的。
但此时李典军指责霍优是淫贼，扬言要玷污火晶。公主府和金吾卫本就不对付，于是两边开始打斗起来。这李典军和霍优的打斗戏很好看，加上卢凌风出手阻止他们，尤其是在雨中悬崖边的那个镜头。虽然特效略显粗糙，但整体打斗极其精彩且气氛紧张。期间有几处镜头，卢凌风抱着李殿军，镜头旋转并用慢镜头处理，含义很明确，挺有意思的。两人虽然没有眉目传情，但眼神戏很足，我猜李典军很可能动心了。
随后他们进入山神庙，遇到了庙主和庙主的老婆。我觉得这两人绝对不简单，神神叨叨的，明显是假借白泽神兽之名坑蒙拐骗。具体操作我还没完全弄明白，但有个细节被网友提醒后让我印象深刻——庙主的老婆制作的人偶，竟然是失踪或被害之人的样貌。可见这对夫妻绝非善类。虽然说书人前面提过，但小娘子和书生两人现实登场时，我一开始以为他们是同伙；后来发现小娘子用色相迷晕人后书生拿钱逃跑，结果两人被卢凌风抓住。到这里我猜他们可能是惯偷，而非庙祝一伙的大盗。
今日份《 我们何以不同：人格心理学40讲》读后感
序言和第一章读下来，王芳老师的写作风格很亲切，用通俗易懂的语言解释复杂的心理学概念。人格心理学确实是个很有趣的领域，每个人都有自己独特的人格特质，这些特质如何形成、如何影响我们的行为和决策，都值得深入探讨。下面就写了下我读完想的起的内容，算是做个小笔记吧。
本书讲述了人之所以不同，是因为人格的差异。为什么人格不同？有没有科学的判断方法？很多人会提到 MBTI 或星座，但这些方法有没有准确性呢？作者指出，这些方法可能不够科学。
她举了一个有趣例子：如果问中国人最不喜欢哪个星座，大多数会说处女座；但问欧美人——星座发源地，他们会说巨蟹座。为何两地答案不同？很可能是翻译和文化差异。例如，巨蟹座的英语是 Cancer，与「癌症」同形同音，容易引发不同联想；而中文的「处女」则带有一些刻板的苛刻印象。所以说得注意下，语言作为思维工具确实会影响认知。当然这也说明，MBTI 等人格划分不能一概而论。
书中进一步探讨了为何需要划分人格及如何划分。作者举了颜色的「三色论」例子：用红、蓝、绿三种颜色可以组合成世界上所有颜色。类似地，化学物质由元素周期表中不同元素组成。人格也是如此，不是非黑即白的类别划分。比如焦虑型和非焦虑型不是绝对对立的，个体差异体现在程度上，是一个连续体。也就是说，人格特质是连续分布的，呈正态分布。极端焦虑或极端不焦虑的人都属于少数，大多数人处于两端中间某一点，存在细微差异。
作者或者说「人格心理学」将人格分为五个基本特质，组合不同程度的这五个特质，形成独特的个体差异。就像一个丰富的调色盘，每个人用不同颜色和浓淡作画，最终呈现独一无二的作品。这五个特质分别是：外向性、神经质、宜人性、尽责性和开放性。后续章节会详细讲解这五个特质，应该是每章节一个特质。
这一章到此结束。个人感觉这本书挺不错，作者用「元素论」和「三色论」解释人格，讲得很有说服力。很多人格特质并非全有或全无，比如外向和内向，不是总是完全外向或完全内向，而可能随时间表现不同倾向。在这一点的解释上，我觉得这本书讲得很清楚。