实验目的
验证自制COD快速消解分光光度法在北仑项目的适用性。
实验思路
在北仑项目中,使用自制预制液对中后端废水COD进行测定,并对比实验结果和现有方法,以评估自制方法的准确性和可靠性。
实验水样及药剂
重铬酸钾自制,浓度为0.01mol/L;硫酸-硫酸银自制,浓度为10g/L;硫酸汞自制,浓度为240g/L;实际废水取自化验室,由工人提供。
实验内容
利用自制方法测定北仑中后端实际废水的COD,并将测定结果和化验室测定结果进行对比。注意:自制方法和化验室测定的水样都是一样的,唯一的区别是化验室测定时水样(除了排放口)都是过滤后的。
实验结果与讨论
图1 2023.12.05上午测样(左至右水样分别为:A沉、保障、排放、综絮、二絮、综调、标样、空白)
图2 2023.12.05下午测样(左至右水样分别为:空白-30、生沉-30、保沉-30、标样-30、空白-90、生沉-90、保沉-90、标样-90)
图3 2023.12.05上午测样(左至右水样分别为:A沉、保障、排放、综絮、二絮、标样、空白)
从图1、2、3中可看出,消解后的水样透明澄清,说明自制方法对北仑中后端废水消解效果也很好。
-tx- 表1 2023.12.05 COD日常监测结果 | 水样 | 快消(低)|| 化验室 |
| ^^ | 30min | 90min | 120min |
|---|---|---|---|
| A沉 | 258 | 288 | 300 |
| 保障 | 49 | 56 | 60 |
| 排放 | 48 | 55 | 48 |
| 综絮 | 500 | 515 | 468 |
| 二絮 | 475 | 510 | 468 |
| 综调 | 185 | 200 | 143 |
| 生沉 | 67 | 71 | 56 |
| 保沉 | 71 | 55 | 57 |
| 标样(上) | 117 | 122 | 120 |
| 标样(下) | 120 | 127 | 120 |
12月5日自制方法测定结果和化验室测定结果对比如表1所示。从中可以看出,大部分废水的COD测定结果与化验室数据的误差在10%以内,但综调废水和生沉废水的测定结果误差比较大。另外,还发现增加消解时间能够提升测定结果的准确性。 将上述测定及分析结果汇报给了北仑厂长,他认为30分钟的消解时间足够有效,尽管部分废水的测定结果看起来误差较大,但在现场的实际情况下,由于存在一定的余地,是可以接受的。因此后续自制方法测定北仑废水时默认消解时间为30min。
-tx- 表2 2023.12.06 COD日常监测结果 | 水样 | 快消(低)|| 化验室 |
| ^^ | 15min | 30min | 120min |
|---|---|---|---|
| A沉 | 226 | 232 | 208 |
| 保障 | 104 | 102 | 89 |
| 排放 | 67 | 75 | 71 |
| 综絮 | 380 | 410 | 393 |
| 二絮 | 370 | 365 | 361 |
| 生沉 | 37 | 60 | 74 |
| 保沉 | 60 | 56 | 70 |
| 标样(上) | 115 | 115 | 128 |
| 标样(下) | 118 | 117 | 128 |
| 12月6日自制方法测定结果和化验室测定结果对比如表2所示。从中可以看出,6号测定结果相当不错,大部分废水测定结果误差在10%以内,即使误差大的结果看数值的话差距也能接受,说明自制COD快速消解分光光度法在北仑项目的适应性较强,能作为常规化验手段。 |
-tx- 表3 2023.12.07 COD日常监测结果 | 水样 | 快消(低)| 化验室 |
| ^^ | 30min | 120min |
|---|---|---|
| A沉 | 220 | 344 |
| 保障 | 77 | 77 |
| 排放 | 54 | 60 |
| 综絮 | 405 | 557 |
| 二絮 | 355 | 498 |
| O1 | 75 | 63 |
| 生沉 | 66 | 63 |
| 保沉 | 54 | 71 |
| 标样(上) | 120 | 128 |
| 标样(下) | 122 | 128 |
| 12月7日自制方法测定效果一般,其中A沉、综絮、二絮偏差较大,可能是没稀释好,也可能是氯离子浓度过高导致的误差。 |
总体而言,经过验证后,可以认为自制COD快速消解分光光度法在北仑项目中具有相对稳定性和可靠性,可以作为COD测定的常规方法加以使用。因此,北仑化验室决定后续废水(除排放口)COD的测定都将采用该自制方法,并且计划不定期对高COD水样进行滴定法对比抽测,以确保数据的准确性和稳定性。我们也将一直关注该方法的使用效果,并及时跟进和改进。